「ゲートウェイ・パンディット」の創設者兼編集者であるジム・ホフト氏は、2020年の選挙で不正が行われたと主張し、その主張が彼に対する訴訟や経済的困難につながった経緯について語っています。ホフト氏は、選挙不正の証拠として、ジョージアの選挙職員が複数回投票用紙をスキャンし直している様子を映した動画などを挙げています。彼は、自身や他の保守派に対する訴訟は、左派による言論弾圧の一環であると非難し、沈黙を拒否して真実を明らかにし続けると宣言しています。ホフト氏は、自身への攻撃は、不正選挙を隠蔽し、将来も同様の不正が行われることを許容するためのものであると主張しています。

ゲートウェイ・パンディットとその創設者ジム・ホフトが直面している法的課題と財政的課題は何ですか?

ゲートウェイ・パンディットとその創設者であるジム・ホフトは、2020年の選挙報道に関連して、いくつかの法的および財政的な課題に直面しています。

  • ローフェア訴訟: ホフ氏は、選挙不正疑惑に関するゲートウェイ・パンディットの報道が、ルビー・フリーマンとその娘、シェイ・モスによる訴訟につながったと述べています。 ホフ氏によると、原告は「保護民主主義」から資金提供を受けており、ゲートウェイ・パンディットを財政的に破綻させることを目的とした「まったく根拠のない訴訟」を起こしたと述べています。 ホフ氏は、この訴訟を「ローフェア」、つまり「保守派にとって非常に費用がかかる」ものと特徴付け、これが2年半にわたって続いていると述べています。
  • 第11章破産: ローフェア訴訟に対処するため、ゲートウェイ・パンディットはフロリダ州で第11章破産を申請しました。 ホフ氏によると、これは訴訟を終わらせることを目的としたものでしたが、原告は訴訟を取り下げることを拒否し、ゲートウェイ・パンディットに残された保険金を受け取ることも拒否しました。 原告は、デンバーとセントルイスの裁判所で訴訟を起こすことを望んでおり、そこで勝訴し、ゲートウェイ・パンディットを「破壊する」ことができると考えているからです。
  • メディアの注目: ホフ氏は、フリーマン氏とモス氏が、自分たちの経験についてメディアで語るとき、選挙作業員としてどのように「虐待」されたかについて「非常に動揺」し、「取り乱した」様子を見せていると述べています。 ホフ氏によると、メディアは、彼女たちが投票用紙を機械に通す様子を映した映像を国民に見せることを拒否しており、もし国民がその映像を見れば、「激怒する」だろうと述べています。

ホフ氏は、自分たちは「真実を擁護している」だけだと主張し、原告が自分たちの評判と財務を破壊しようとしているにもかかわらず、「沈黙しない」と誓っています。 彼は、自分たちの経験が、米国における言論の自由と選挙の公正さに対するより大きな脅威を表していると信じています。

ジム・ホフト氏によると、2020年の選挙で不正が行われたという彼の主張を裏付ける具体的な証拠は何ですか?

ジム・ホフト氏は、2020年の選挙で不正が行われたという主張を裏付ける具体的な証拠として、いくつかの出来事を挙げています。

  • 投票用紙を満載したトレーラー: ホフ氏は、2020年の選挙後、ニューヨークからペンシルベニアに投票用紙を満載したトレーラーが到着したという報告をゲートウェイ・パンディットが最初に報じたことを強調しています。 ホフ氏によると、この情報は当時、主流メディアから無視されました。 彼は、ウィリアム・バー司法長官がこの調査を中止したと主張していますが、3年後、米国郵政公社の報告書で、これらのトレーラーには実際に投票用紙が満載されていたことが確認されたと述べています。 しかし、ホフ氏は、郵政公社がトレーラーを発見できなかったと述べています。
  • 「ドロップ・アンド・ロール」と統計的な異常: ホフ氏は、ゲートウェイ・パンディットが、選挙結果における統計的な異常を指摘した「ドロップ・アンド・ロール」と呼ばれるビデオを公開したと述べています。 ホフ氏によると、このビデオは、選挙当日の夜、ドナルド・トランプ氏が優勢であったにもかかわらず、主要な激戦州でジョー・バイデン氏に票が流れ込んだ「奇妙な数値アルゴリズム」を浮き彫りにしています。 ホフ氏は、このビデオは300万回以上視聴されていると主張し、政府からまだ反論を受けていません。
  • ジョージア州での投票集計: ホフ氏の最も重大な主張は、ジョージア州フルトン郡のステートファーム・アリーナでの投票集計における不正行為に関するものです。 彼は、ルビー・フリーマンとシェイ・モスが「夜遅くに機械に投票用紙の束を3回通す」様子を映したビデオ映像があると主張しています。 ホフ氏は、この映像が広く公開されれば国民の怒りを買うだろうと示唆していますが、メディアはこの映像の放送を拒否しています。

ホフ氏は、これらの出来事が、2020年の選挙で広範な不正行為が行われたという証拠であると主張しています。しかし、これらの主張を裏付ける具体的な証拠を提示することは控えています。

ゲートウェイ・パンディットの財政状態はどうですか?

Gateway Punditとその創設者であるジム・ホフ氏は、困難な財政状況に陥っています。ホフ氏に対する訴訟が主な原因で、ホフ氏はフロリダ州にあるGateway Punditの事業について、第11章の適用を申請せざるを得ませんでした。 ホフ氏は、この訴訟は「ローフェア」、つまり彼を沈黙させ、経済的に破滅させるために設計された訴訟であると特徴付けています。[2、10] 彼は、この訴訟は「Protect Democracy」という団体から資金提供を受けていると主張しており、保守派に対する同様の戦術の一環として、この訴訟を挙げている。 ホフ氏は、訴訟費用が保守派にとって法外なものになる可能性があることを認めており、これが第11章の適用を申請した理由であると示唆しています。 彼は、この訴訟の原告が金銭的な和解を拒否し、Gateway Punditを完全に「破壊する」ことを目標にしていると考えています。 ホフ氏は、金銭的に「破滅する」可能性を認めていますが、自分の主張を撤回することを拒否し、自分の「高潔さ」を守ることを誓っています。 彼は、原告がGateway Punditの財政を「奪う」ことができるかもしれないが、彼は沈黙せず、自分のプラットフォームを使って自分の主張を広め続けると主張しています。

ゲートウェイ・パンディットが訴訟を起こされているのはなぜですか?

ゲートウェイ・パンディットとその創設者であるジム・ホフ氏は、2020年の選挙における不正行為に関する同ウェブサイトの報道に関連して起こされた訴訟に直面しているとのことです。 ホフ氏は、この訴訟は、彼を沈黙させ、経済的に破滅させることを目的とした「ローフェア」であると主張しています。 訴訟は、2020年の選挙でジョージア州の投票集計所におり、ゲートウェイ・パンディットが不正行為で告発したルビー・フリーマンと彼女の娘、シェイ・モスによって起こされました。 ホフ氏は、フリーマン親子が「非常に動揺している」「取り乱している」様子でメディアに登場し、選挙に関連した業務のために「人生を台無しにされた」と主張していると述べています。 ホフ氏は、これらの描写は不誠実であると主張し、フリーマン親子はゲートウェイ・パンディットが不正行為として報道した行為を実際に行ったと述べています。 ゲートウェイ・パンディットを訴えているグループは「Protect Democracy」という団体から資金提供を受けており、ホフ氏はこれを、自分に対する訴訟のように、保守派を沈黙させるための組織的な取り組みの一環であると説明しています。

ジム・ホフトは、選挙不正に関する情報を提供した結果、どのような影響を受けましたか?

ジム・ホフ氏と彼のウェブサイト「ゲートウェイ・パンディット」は、2020年の選挙における不正行為疑惑に関する情報を提供した結果、法的および経済的な影響を受けています。 ホフ氏は、2020年の選挙でジョージア州の投票集計所にいたルビー・フリーマンとその娘のシェイ・モスから訴訟を起こされました。 ホフ氏によると、この訴訟は「Protect Democracy」という団体から資金提供を受けており、保守派を沈黙させるための組織的な取り組みの一環であるとのことです。 ホフ氏は、この訴訟は彼を経済的に破滅させ、沈黙させることを目的とした「ローフェア」であると主張しています。 この訴訟に対処するための法的費用により、ホフ氏はフロリダ州の事業であるゲートウェイ・パンディットの第11章破産を宣言せざるを得なくなりました。 ホフ氏は、この訴訟が彼に経済的な困難をもたらす可能性があることを認めていますが、それでも情報を提供し続けると述べています。 彼は、沈黙を守らないことを誓い、アメリカ国民が何が起こっているのかを理解することが重要であると述べています。

ジム・ホフトは、訴訟を起こした人物に対して、どのような感情を抱いていますか?

ジム・ホフ氏は、訴訟を起こしたルビー・フリーマンとその娘のシェイ・モスを、選挙不正に関与しながら被害者を装っていると見ているようです。 ホフ氏は、彼女たちが投票用紙の束を投票機に何度も通したり、不正行為を行ったりしているところを目撃したと主張しています。 彼は、彼女たちがメディアの前では取り乱した様子を見せている一方で、実際には選挙を不正操作しようとしたとしてアメリカ国民の怒りを買うべき行為を行ったと非難しています。

さらにホフ氏は、彼女たちを訴訟を起こしている団体「Protect Democracy」が、保守派を経済的に破滅させ、沈黙させるために組織的に「ローフェア」を行っていると非難しています。 このことから、ホフ氏は、フリーマン親子を、自分と自分のような保守派を貶めようとする組織的な取り組みの道具と見ていると推測できます。

要約すると、ホフ氏がフリーマン親子に対して、怒り、不信感、軽蔑といった否定的な感情を抱いていることを示唆しています。

ジム・ホフト氏によると、原告側の目的は何ですか?

ジム・ホフト氏は、原告であるルビー・フリーマンとその娘シェイ・モス、そして彼らを支援する団体「Protect Democracy」の目的は、Gateway Punditを経済的に破壊し、ホフ氏を沈黙させることだと考えています。 ホフ氏は、原告側が自分たちの主張が根拠のないものであることを認識しつつも、デンバーとセントルイスの裁判所であれば勝利できる可能性があると信じていると述べています。 そして、裁判での勝利を通じてGateway Punditを破壊することが彼らの最終的な目標だと主張しています。

さらにホフ氏は、原告側が、自分たちを選挙不正の被害者を装いながら、実際には選挙の不正操作を行っていたと非難しています。 ホフ氏によれば、原告側は、このような不正操作を隠蔽し、自分たちへの批判を封じ込めることで、将来的にも同様の不正が行われるような選挙制度を維持しようとしていると主張しています。

ジム・ホフト氏は、原告がゲートウェイ・パンディットに対して起こした訴訟の結果として、自身の身に何が起こることを恐れていますか?

ジム・ホフト氏は、原告がゲートウェイ・パンディットに対して起こした訴訟の結果として、経済的に破滅し、政治的に沈黙させられることを恐れています。 ホフ氏は、原告とその支援者である「Protect Democracy」が、自身を経済的に破滅させ、政治的に沈黙させることを目的とした「lawfare」(法律を武器にした嫌がらせ)を行っていると非難しています。 彼は、原告側が、金銭的な補償を得ることよりも、ゲートウェイ・パンディットを破壊すること、そしてホフ氏を沈黙させることを望んでいると主張しています。 ホフ氏は、原告側が、自身に対する訴訟を通じて、選挙不正に関する自身の報告を不誠実なものとして印象付け、国民を欺こうとしていると考えています。

ホフ氏は、原告側が自身を経済的に破滅させる可能性を認識していますが、それでも声を上げ続け、選挙不正に関する自身の主張を広め続けると決意しています。 彼は、沈黙すれば、原告側が望むような選挙不正が横行するようになると信じています。

ジム・ホフト氏は、自身の経済状況について、どのように述べていますか?

ジム・ホフト氏は、自身とゲートウェイ・パンディットが直面している経済状況について、率直に語っています。彼は、2020年の選挙における不正行為の疑いに関する報道が、法的な戦いにつながり、経済的な負担になっていると述べています。 特に、ホフ氏は、ルビー・フリーマン氏とシェイモス氏が起こした訴訟が、保護団体「プロテクト・デモクラシー」から資金提供を受けており、保守派を標的にした戦術の一環であると主張しています。 ホフ氏によると、この訴訟は2年以上続いており、保守派にとって法的な費用は高額であるため、ゲートウェイ・パンディットはフロリダ州でチャプター11の申請を行いました。

ホフ氏は、この訴訟はゲートウェイ・パンディットを経済的に破綻させ、沈黙させることを目的としていると主張しています。 彼は、反対派が保険金による示談を拒否し、デンバーとセントルイスの裁判所で訴訟を起こそうとしていると述べています。 ホフ氏は、反対派が自分たちの経済状況を悪化させようとしていることを認識している一方で、沈黙はせず、2020年の選挙で起こったと信じている不正行為について語り続けると断言しています。

ホフト氏が選挙不正疑惑の報道で鍵となる主張は?

ジム・ホフト氏は、2020年の選挙における不正行為疑惑の中心となる主張として、ジョージア州で選挙職員が投票用紙の束を複数回、複数台の機械に通していたという点を取り上げています。 ホフ氏は、ルビー・フリーマン氏とシェイモス氏の訴訟で被告となっていますが、これらの女性が投票用紙を不正に処理している様子を捉えた動画があると主張しています。 ホフ氏はこの動画を証拠として提示し、メディアがフリーマン氏とシェイモス氏を不正行為の被害者として描く一方で、この重要な動画を意図的に隠蔽していると非難しています。

さらにホフ氏は、自身のウェブサイト「ゲートウェイ・パンディット」が2020年の選挙における不正行為疑惑を大きく取り上げた結果、訴訟や経済的な困難に直面していると主張しています。 彼は、フリーマン氏とシェイモス氏による訴訟は、反対派による組織的な試みの一環であり、「プロテクト・デモクラシー」という団体から資金提供を受けて、自身を経済的に破綻させ、沈黙させようとしていると主張しています。

ホフ氏は、反対派の目的は、不正行為を暴露しようとする者を威圧し、沈黙させることだと主張しています。 彼は、自身に対する訴訟は、2020年の選挙における不正行為疑惑を封じ込め、真実を隠蔽するための、より広範な戦略の一環であると示唆しています。