「Redacted News」のデイビッド・ケイデン氏によると、バイデン政権は、ソーシャルメディア企業に圧力をかけて、カナダの「フリーダム・コンボイ」に関する情報を検閲するよう圧力をかけたとのことです。**ケイデン氏は、国土安全保障省への情報公開法の要求を通じて入手したとされるリークされた電子メールを証拠として挙げ、この電子メールは、バイデン政権がソーシャルメディア企業と協力して「フリーダム・コンボイ」を「抑圧」していたことを示唆しています。さらにケイデン氏は、バイデン大統領とトルドー首相の会談を記した文書を引用し、米国が「混乱を解決するため」にカナダに「支援」を提供したと述べています。ケイデン氏と彼のゲストであるゴード・マッギル氏は、この「支援」とは、ソーシャルメディアでの「フリーダム・コンボイ」の抑圧を指すと主張しています。ケイデン氏は、カナダ政府による「フリーダム・コンボイ」に関する文書の公開が遅れていることを批判し、バイデン政権とトルドー政権の双方からの透明性の欠如を非難しています。

アメリカとカナダの政府は、Freedom Convoy に対してどのような対応を取りましたか？

米国とカナダの政府は、ソーシャルメディア企業と協力してFreedom Convoyに関する情報を検閲することで、Freedom Convoyを弱体化させようとしたとのことです。 米国国土安全保障省への情報公開法に基づく請求の結果として入手した電子メールによると、バイデン政権の偽情報ガバナンス委員会は、Freedom Convoyに関連する「本物ではない活動」や「利用規約に違反している」情報を共有するために、MetaやTwitterなどのソーシャルメディア企業と協力していました。 この電子メールによると、偽情報ガバナンス委員会は、Freedom Convoyに関する情報を削除するためにソーシャルメディア企業と協力することに「賛成」していました。 さらに、ホワイトハウスの報告によると、2022年2月11日、ジャスティン・トルドー首相と会談した際、バイデン大統領は「混乱を解決するために米国が提供しているあらゆる支援」についてトルドー首相に感謝されました。 ジャーナリストで元トラック運転手のゴード・マグィル氏によると、「支援」という言葉は、米国がFreedom Convoyの鎮圧に協力していたことを示唆しているとのことです。 マグィル氏は、米国企業や公益事業者はFreedom Convoyの鎮圧への支援を拒否していたため、バイデン政権が提供した唯一の支援は、ソーシャルメディア企業へのFreedom Convoyに関する情報のブロックとプラットフォームからの削除の強制であったと述べています。 ソースによると、ソーシャルメディア上のFreedom Convoyに関する情報の検閲により、米国でFreedom Convoyに関する情報を得ることが困難になっていました。 さらに、Freedom Convoyの主催者たちは、ソーシャルメディアを通じて自分たちのメッセージを広めることにも苦労したと述べています。 カナダ政府はまだFreedom Convoyに関する文書の85％を公開しておらず、トルドー首相とバイデン大統領の間のやり取りに関するさらなる情報は、これらの文書が公開されるまで不明です。

デイビッド・ケイデンによれば、アメリカとカナダの政府がFreedom Convoyの活動を抑圧するために、具体的にどのような手段を用いたとされていますか？

デイビッド・ケイデン氏によれば、アメリカとカナダの政府は、Freedom Convoyの活動を抑制するために、主にソーシャルメディア企業と協力して情報操作や検閲を行ったとされています。

ケイデン氏は、情報公開法に基づき米国土安全保障省から入手した文書を根拠に、バイデン政権がFacebookを運営するMetaやTwitterなどのソーシャルメディア企業に対し、Freedom Convoyに関する情報を検閲するよう圧力をかけていたと主張しています。 具体的には、バイデン政権の偽情報ガバナンス委員会が中心となり、Freedom Convoyに関連する「本物ではない活動」や「利用規約に違反している」情報を共有し、プラットフォームから削除するよう働きかけていたとのことです。

さらに、ケイデン氏は Freedom Convoyに関する情報を得にくかったという当時のアメリカの状況を指摘し、バイデン政権によるソーシャルメディア企業への圧力が影響を及ぼしていたと推測しています。

また、ケイデン氏は、トルドー首相とバイデン大統領が2022年2月11日に行った会談の内容にも注目しています。 この会談のホワイトハウスによる公式記録には、バイデン大統領がFreedom Convoyによる「混乱を解決するために米国が提供しているあらゆる支援」についてトルドー首相に謝意を伝えたと記されています。 ケイデン氏は、ジャーナリストのゴード・マグィル氏の分析を引用し、アメリカの企業や団体がFreedom Convoyの鎮圧への協力を拒否していたことを踏まえると、バイデン政権が提供した「支援」とは、実質的にソーシャルメディア企業への圧力による情報操作や検閲を指すと考えられると主張しています。

しかし、カナダ政府はFreedom Convoyに関する文書の多くをまだ公開しておらず、バイデン政権との連携の実態は明らかになっていません。 ケイデン氏は、カナダ政府が情報公開請求を「妨害」していると非難し、残りの文書が公開されれば、両政府によるFreedom Convoyへの介入の実態がさらに明らかになる可能性を示唆しています。

アメリカのトラック運転手や運送会社は、Freedom Convoyに対してどのような反応を示しましたか？

アメリカのトラック運転手や運送会社は、Freedom Convoyを支持し、その活動を支援していました。

特に、Freedom Convoyのトラックをオタワの道路から撤去するために、カナダ政府がアメリカのレッカー会社に協力を要請した際、アメリカのレッカー会社は「絶対に嫌だ」「とんでもない」「そんなことはしない」と拒否しました。

このことから、アメリカのトラック運転手や運送会社は、Freedom Convoyの主張に共感し、カナダ政府の政策に反対していたことが伺えます。

デイビッド・ケイデン氏は、Freedom Convoyに関する報道で、アメリカ側のメディアの姿勢についてどのように述べていますか？

提供されたソースによると、デイビッド・ケイデン氏は、アメリカのメディアがFreedom Convoyをほとんど報道しておらず、報道機関としてあるまじき姿勢であると批判しています。

具体的には、ケイデン氏は、Freedom Convoyに関する報道は、自身の記事を除いて、企業メディアでは一切行われていないと指摘しています。 彼は、この問題を軽視しているアメリカのメディアに対し、「注意を払っていない多くの人々にとっては衝撃的かもしれないが、驚くべきことではない」と述べています。

さらに、ケイデン氏は、Freedom Convoyがソーシャルメディア上で情報ブロックを受けていたことについて、アメリカのメディアがその理由を十分に調査していなかったことを示唆しています。 彼は、アメリカの視聴者に向けて、当時、ソーシャルメディア上でFreedom Convoyの情報を得ることが困難であったことを指摘し、その理由を探るべきだったと述べています。

これらのことから、ケイデン氏は、Freedom Convoyに対するアメリカのメディアの姿勢を、重要な問題を軽視し、真実を追求しない姿勢として批判的に見ていると言えるでしょう。

デイビッド・ケイデン氏は、今後の情報公開でどのような事実が明らかになることを期待していますか？

デイビッド・ケイデン氏は、カナダ政府がFreedom Convoyに関する残りの文書を公開すれば、カナダ政府、特にトルドー首相とバイデン政権との連携の実態が明らかになると期待しています。 ケイデン氏は、カナダ政府が情報公開請求に対し、違法にもかかわらず「妨害」していると非難しており、未公開の文書には、バイデン政権によるソーシャルメディア企業への圧力や、Freedom Convoyの活動に対する両政府の連携の実態を示す証拠が含まれている可能性があると示唆しています。

特に、ケイデン氏は、トルドー首相とバイデン大統領が2022年2月11日に行った会談の内容、そしてその数日後にトルドー首相が発動した緊急事態法 に注目しています。この会談のホワイトハウス公式記録には、バイデン大統領がFreedom Convoyによる「混乱を解決するために米国が提供しているあらゆる支援」についてトルドー首相に謝意を伝えたと記載されていますが、ケイデン氏はこの「支援」が具体的に何を指すのか、未公開文書が明らかにすると考えています。

ケイデン氏は、アメリカの企業や団体がFreedom Convoyの鎮圧への協力を拒否していたという事実を踏まえ、バイデン政権が提供した「支援」とは、実質的にソーシャルメディア企業への圧力による情報操作や検閲を指すと考えています。 そして、カナダ政府が保有する残りの文書の中に、この推測を裏付ける証拠、すなわち、バイデン政権とトルドー政権が連携してFreedom Convoyの活動を抑制しようとしていたことを示す証拠が含まれていることを期待しているのです。

デイビッド・ケイデン氏は、Freedom Convoyに関する情報公開請求において、カナダ政府の対応をどのように評価していますか？

デイビッド・ケイデン氏は、カナダ政府によるFreedom Convoyに関する情報公開請求への対応を、違法であり不誠実であると批判しています。ケイデン氏は、カナダ政府が情報公開請求を「妨害」していると非難し 、Freedom Convoyに関する文書の85%を未だに公開していないことを問題視しています。

ケイデン氏は、未公開の文書には、Freedom Convoyへの対応におけるカナダ政府とバイデン政権との連携の実態を示す証拠が含まれている可能性があると示唆しています。特に、トルドー首相とバイデン大統領が2022年2月11日に行った会談の内容 、そしてその数日後にトルドー首相が発動した緊急事態法 に注目しています。ケイデン氏は、これらの文書が公開されれば、両政府が連携してFreedom Convoyの活動を抑制しようとしていたことが明らかになると考えています。

ケイデン氏は、カナダ政府の対応は、国民の知る権利を侵害するものであり、民主主義の原則に反するものであると批判しています。

デイビッド・ケイデン氏は、Freedom Convoyのリーダーたちについて、彼らの発信したメッセージの内容をどのように評価していますか？

デイビッド・ケイデン氏は、Freedom Convoyのリーダーたち、特にタマラ・リーチ氏とクリス・バーバー氏の発信したメッセージの内容について、平和的な抗議を呼びかけるものであったと評価しています。

ケイデン氏は、リーチ氏とバーバー氏がソーシャルメディアで発信したメッセージを全て確認したと述べており、そのすべてが人々に平和的なデモを呼びかけるものであったと証言しています。 実際、検察側がリーチ氏とバーバー氏を「反乱や暴動の扇動」「非平和的な抗議活動」などの罪で起訴する中で、証拠としてこれらのソーシャルメディアの投稿を提出しているにもかかわらず、メッセージの内容が平和的なものであるという点に気づいていないことをケイデン氏は皮肉だと指摘しています。

しかし、ケイデン氏は同時に、リーチ氏とバーバー氏がこれらのメッセージをフォロワーやFreedom Convoyの参加者に届けること自体が困難であったとも指摘しています。 これは、バイデン政権がソーシャルメディア企業に圧力をかけ、Freedom Convoyに関する情報を検閲させていたためだとケイデン氏は考えています。 ケイデン氏は、バイデン政権による情報操作が、皮肉にもリーチ氏とバーバー氏が平和的な抗議を呼びかけるメッセージを広めることを妨げていた可能性を示唆していると言えるでしょう。