「令和のコメショック」

時事ニュースで学ぶ！ビジネス英会話 (Page 4/5)

テーマ: 政府の対応と国際的文脈 – Government Response & International Context

Table of Contents

Discussion Questions: Government & International Context

What kind of government policies do you think are needed to help consumers? (消費者を助けるために、どのような政府の政策が必要だと思いますか？)
Should the government provide subsidies to rice farmers? Why or why not? (政府は米農家に補助金を支給すべきですか？それはなぜですか？)
What are the pros and cons of increasing rice imports? (米の輸入を増やすことの長所と短所は何ですか？)
How does Japan’s food self-sufficiency rate relate to this problem? (日本の食料自給率は、この問題にどのように関連していますか？)
Do you think the government’s response has been fast enough? (政府の対応は十分に迅速だったと思いますか？)
What is the role of the Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries (MAFF)? (農林水産省（MAFF）の役割は何ですか？)
How might this issue affect Japan’s trade relationships with other countries? (この問題は、他国との貿易関係にどのような影響を与える可能性がありますか？)
Should the government release its reserve stock of rice to stabilize prices? (政府は価格を安定させるために備蓄米を放出するべきですか？)
How do other countries handle similar food price crises? (他の国々は、同様の食料価格危機にどのように対処していますか？)
What is a tariff, and how does it affect the price of imported rice? (関税とは何ですか？そして、それは輸入米の価格にどのように影響しますか？)
Do you trust the government to manage the nation’s food security? (あなたは国の食料安全保障を管理する政府を信頼しますか？)
How can citizens voice their opinions to the government about this issue? (国民はこの問題について、どのように政府に意見を表明できますか？)
What long-term agricultural policies should Japan consider? (日本はどのような長期的な農業政策を検討すべきですか？)
How does the global food market situation (e.g., wars, climate change elsewhere) affect Japan? (世界の食料市場の状況（例：戦争、他地域の気候変動）は日本にどのように影響しますか？)
Is it fair for the government to use taxpayers’ money to help a specific industry? (政府が特定の産業を助けるために税金を使うのは公正ですか？)
What are the potential political consequences for the ruling party if they fail to handle this crisis well? (もしこの危機をうまく処理できなければ、与党にとってどのような政治的結果が考えられますか？)
Should there be more international cooperation to ensure global food security? (世界の食料安全保障を確保するために、もっと国際協力が必要だと思いますか？)
How does the strong yen or weak yen affect rice imports? (円高や円安は、米の輸入にどのように影響しますか？)
Should the government regulate the price of rice? (政府は米の価格を規制すべきですか？)
What can you learn about Japanese politics from the government’s response? (政府の対応から、日本の政治について何を学べますか？)

Advanced Discussion & Analysis

Critically evaluate the effectiveness and potential unintended consequences of the Japanese government’s current agricultural policies. (日本政府の現在の農業政策の有効性と、意図しない結果の可能性を批判的に評価してください。)
Debate the strategic dilemma: Prioritize low consumer prices via rice imports versus protecting domestic farmers and maintaining the food self-sufficiency rate. (戦略的ジレンマについて討論してください：米の輸入を通じて低価格を優先するか、国内農家を保護し食料自給率を維持するか。)
Propose a detailed, multi-year policy roadmap for the government to enhance Japan’s food resilience against future shocks. (将来のショックに対する日本の食料レジリエンスを強化するために、政府が取るべき詳細な複数年政策ロードマップを提案してください。)
Analyze the geopolitical implications of Japan becoming more dependent on specific countries for its food supply. (日本が食料供給を特定の国にさらに依存するようになった場合の、地政学的な意味合いを分析してください。)
How do international trade agreements (e.g., CPTPP) constrain or enable the government’s options in this crisis? (国際的な貿易協定（例：CPTPP）は、この危機における政府の選択肢をどのように制約、または可能にしていますか？)
Critique the use of direct subsidies. What alternative, market-based mechanisms could support farmers more sustainably? (直接補助金の使用を批判的に検討してください。農家をより持続的に支援できる、市場ベースの代替メカニズムには何がありますか？)
Hypothesize how Japan’s international diplomacy might shift if food security becomes a primary national security concern. (もし食料安全保障が国家安全保障の主要な関心事となった場合、日本の国際外交はどのように変化するか仮説を立ててください。)
Compare and contrast Japan’s protectionist agricultural policies with the more liberalized approaches of other developed nations. (日本の保護主義的な農業政策と、他の先進国のより自由化されたアプローチを比較対照してください。)
Analyze the effectiveness of Japan’s rice reserve system (paddy-field diversion programs) in the context of modern, rapid-onset crises. (現代の急速に発生する危機という文脈で、日本の備蓄米制度（減反政策）の有効性を分析してください。)
Propose a framework for a “Food Security Council” within the Japanese government, outlining its members, mandate, and powers. (日本政府内に「食料安全保障会議」を設置するための枠組みを提案し、その構成員、権限、および権能を概説してください。)
Examine the legal and ethical basis for government intervention in a free market during a food crisis. (食糧危機における自由市場への政府介入の法的・倫理的根拠を調べてください。)
Debate: “A low food self-sufficiency rate is an acceptable risk in a peaceful, interconnected world.” (「平和で相互接続された世界において、低い食料自給率は許容可能なリスクである」というテーマで討論してください。)
How can Official Development Assistance (ODA) be strategically used to bolster the agricultural capabilities of potential food-exporting partner countries, benefiting Japan in the long run? (日本の長期的な利益のために、潜在的な食料輸出国パートナーの農業能力を強化するために、政府開発援助（ODA）をどのように戦略的に活用できますか？)
Formulate a communication strategy for the Japanese government to address international concerns about potential export restrictions on its own high-value agricultural products. (日本政府が、自国の高付加価値農産物に対する潜在的な輸出規制に関する国際的な懸念に対処するためのコミュニケーション戦略を策定してください。)
Analyze the role of global institutions like the World Trade Organization (WTO) and the Food and Agriculture Organization (FAO) in mitigating a crisis like this. (このような危機を緩和する上での、世界貿易機関（WTO）や国連食糧農業機関（FAO）のような国際機関の役割を分析してください。)
What if a major rice-exporting country imposes an export ban? Analyze the immediate diplomatic and economic fallout for Japan. (もし主要な米輸出国が輸出禁止措置を取ったら？日本にとっての即時の外交的・経済的影響を分析してください。)
Propose changes to Japan’s tariff system for rice that could balance the needs of consumers and producers. (消費者と生産者のニーズのバランスを取ることができるような、日本の米の関税制度の変更を提案してください。)
Evaluate the political trade-offs a prime minister must make between urban voters wanting cheap food and rural voters wanting agricultural protection. (首相が、安い食料を望む都市部の有権者と、農業保護を望む地方の有権者との間で下さなければならない政治的なトレードオフを評価してください。)
Debate the national security implications of foreign ownership of agricultural land in Japan. (日本国内の農地の外国資本による所有が、国家安全保障に与える影響について討論してください。)
How can Japan leverage its technological leadership to initiate global partnerships aimed at creating climate-resilient agriculture worldwide? (日本は、世界中で気候変動に強い農業を創出することを目的としたグローバルなパートナーシップを開始するために、その技術的リーダーシップをどのように活用できるでしょうか？)