時事ニュースで学ぶ！ビジネス英会話 (Page 1/5)
テーマ：日米関税交渉 – 基本と、個人・消費者への直接的な影響
Key Vocabulary
- Tariff (関税): A tax imposed by a government on imported or exported goods.
- Trade negotiation (貿易交渉): A formal discussion between countries to reach an agreement on trade policies.
- Import/Export (輸入/輸出): To bring goods into a country from abroad / To send goods to another country for sale.
- Consumer goods (消費財): Products bought for consumption by the average consumer.
- Economic impact (経済的影響): The effect of an event on the economy of a country or region.
- Protectionism (保護主義): The theory or practice of shielding a country’s domestic industries from foreign competition by taxing imports.
Example Dialogue
Yuki:
I heard the new tariffs on US agricultural products might make our grocery bills go up. Is that right?
（アメリカの農産物に対する新しい関税で、私たちの食料品代が上がるかもしれないと聞きました。本当ですか？）
David:
It’s a possible economic impact. The trade negotiation is complex. Japan wants to protect its farmers, which is a form of protectionism, while the US wants to increase its exports.
（それはあり得る経済的影響ですね。貿易交渉は複雑です。日本は自国の農家を守りたい、これは保護主義の一形態ですが、一方でアメリカは輸出を増やしたいのです。）
Yuki:
So, the cost of imported consumer goods like wine and cheese might also change?
（では、輸入された消費財のワインやチーズのような価格も変わる可能性があるということですね？）
David:
Exactly. We’ll have to see what the final agreement looks like. It affects everyone’s wallet.
（その通りです。最終的な合意がどうなるか見守る必要があります。みんなの財布に影響しますからね。）
Discussion Questions
- What is a tariff in your own words? (あなた自身の言葉で、関税とは何ですか？)
- Have you ever noticed the price of an imported product change? (輸入品の価格が変わったことに気づいたことはありますか？)
- Why do countries engage in trade negotiations? (なぜ国は貿易交渉を行うのですか？)
- Name three consumer goods you buy that might be imported. (あなたが購入する輸入品の可能性のある消費財を3つ挙げてください。)
- How might tariffs on foreign cars affect your decision to buy a new car? (外国車への関税は、あなたの新車購入の決定にどのように影響する可能性がありますか？)
- Do you think protecting local farmers is important, even if it means higher food prices? (たとえ食料価格が上がっても、地元の農家を保護することは重要だと思いますか？)
- What is the difference between an import and an export? (輸入と輸出の違いは何ですか？)
- How do you think the US-Japan tariff negotiations will affect your daily life? (日米関税交渉は、あなたの日常生活にどのような影響を与えると思いますか？)
- Do you check the country of origin when you shop for groceries? Why or why not? (食料品を買うとき、原産国を確認しますか？それはなぜですか？)
- Who benefits from tariffs? (関税から利益を得るのは誰ですか？)
- Who might be negatively affected by tariffs? (関税によって悪影響を受ける可能性があるのは誰ですか？)
- Can you think of an example of protectionism in your country? (あなたの国における保護主義の例を何か思いつきますか？)
- How do international trade agreements impact consumers? (国際貿易協定は消費者にどのような影響を与えますか？)
- What kind of economic impact do you worry about the most regarding these negotiations? (これらの交渉に関して、あなたが最も心配する経済的影響は何ですか？)
- Should the government do more to inform consumers about the effects of tariffs? (政府は関税の影響について、消費者にもっと知らせるべきだと思いますか？)
- If the price of American beef increases, what would you buy instead? (もしアメリカ産牛肉の価格が上がったら、代わりに何を買いますか？)
- Do you think “buying local” is a good way to respond to international trade issues? (「地元産を買う」ことは、国際貿易問題への良い対応だと思いますか？)
- What are your general feelings about the trade relationship between the US and Japan? (日米の貿易関係について、あなたの全体的な感想はどうですか？)
- How can an individual consumer prepare for potential price changes? (一個人の消費者は、起こりうる価格変動にどのように備えることができますか？)
- Do you think these negotiations will end with a fair result for both countries? (これらの交渉は、両国にとって公正な結果で終わると思いますか？)
Discussion Questions
- Analyze the potential chain reaction of imposing tariffs on a key import, starting from the importer and ending with the final consumer. (主要輸入品に関税を課した場合に起こりうる連鎖反応を、輸入業者から最終消費者まで分析してください。)
- Debate the statement: “Protectionism is a necessary evil to safeguard national economic security.” (「保護主義は国家の経済安全保障を守るために必要悪である」という声明について討論してください。)
- Propose a strategy for a small business owner who relies on imported materials that are now subject to new tariffs. (新たな関税の対象となった輸入材料に依存している小規模事業主のための戦略を提案してください。)
- Critically evaluate the argument that tariffs ultimately harm the country that imposes them more than the target country. (関税は最終的に、対象国よりもそれを課した国自身により多くの害を与えるという議論を批判的に評価してください。)
- Hypothesize the long-term political consequences if the current US-Japan trade negotiations fail to reach a mutually agreeable conclusion. (もし現在の日米貿易交渉が相互に合意可能な結論に達しなかった場合の、長期的な政治的影響について仮説を立ててください。)
- Assess the ethical implications of a government prioritizing specific domestic industries over the general consumer’s welfare. (政府が一般消費者の厚生よりも特定の国内産業を優先することの倫理的意味合いを評価してください。)
- Compare and contrast the economic philosophies behind free trade versus protectionism, using the US-Japan case as an example. (自由貿易と保護主義の背後にある経済哲学を、日米のケースを例に比較対照してください。)
- Formulate a public relations plan for a government to justify new, potentially unpopular tariffs to its citizens. (政府が、国民に不人気な可能性のある新しい関税を正当化するための広報計画を策定してください。)
- Debate the role of international organizations like the WTO in mediating disputes like the US-Japan tariff negotiations. (日米関税交渉のような紛争を仲介する上での、WTOのような国際機関の役割について討論してください。)
- Analyze the ripple effects of agricultural tariffs on unrelated sectors, such as technology or finance. (農業関税がテクノロジーや金融といった無関係なセクターに及ぼす波及効果を分析してください。)
- Propose a framework for a “fair” trade agreement. What key principles must it include? (「公正な」貿易協定の枠組みを提案してください。どのような主要原則を含むべきですか？)
- Critically assess the difficulty in calculating the true “economic impact” of a tariff, considering all direct and indirect variables. (すべての直接的および間接的な変数を考慮して、関税の真の「経済的影響」を計算することの難しさを批判的に評価してください。)
- Hypothesize how consumer behavior might permanently change if tariffs on certain goods remain high for an extended period. (特定の商品に対する関税が長期間高いままであった場合、消費者の行動はどのように恒久的に変化するか仮説を立ててください。)
- Debate whether a consumer boycott of goods from a specific country is an effective tool to influence trade policy. (特定国の製品に対する消費者ボイコットが、貿易政策に影響を与える効果的な手段であるかについて討論してください。)
- Analyze the strategic advantages and disadvantages for Japan in the current negotiation climate. (現在の交渉環境における日本の戦略的な利点と欠点を分析してください。)
- Propose an alternative policy to tariffs that could achieve the goal of protecting a domestic industry without raising consumer prices. (消費者価格を上げることなく国内産業を保護するという目標を達成できる、関税に代わる政策を提案してください。)
- Critically evaluate the media’s portrayal of the tariff negotiations. Is it balanced? Does it favor a particular narrative? (関税交渉に関するメディアの描写を批判的に評価してください。それはバランスが取れていますか？特定の物語を支持していますか？)
- Imagine you are a policy advisor. Draft a one-page memo outlining the risks and opportunities of escalating the trade dispute. (あなたが政策顧問だと想像してください。貿易紛争をエスカレートさせることのリスクと機会を概説する1ページのメモを作成してください。)
- Debate the long-term viability of economic nationalism in an increasingly globalized world. (ますますグローバル化する世界における、経済ナショナリズムの長期的な存続可能性について討論してください。)
- Analyze the psychological impact on consumers who are constantly hearing about potential price hikes and economic instability. (絶えず価格上昇や経済不安のニュースを聞かされている消費者の心理的影響を分析してください。)