元陸軍大佐のダグラス・マクレガー氏は、バイデン大統領は認知症のため職務を遂行できず、米国政府と軍産複合体は彼を操り人形として利用して、ロシアとの戦争を画策していると主張しています。マクレガー氏は、フィンランド領土からのロシアへの最近のドローン攻撃を、米国が画策したレッドラインの重大なエスカレーションであると指摘しています。彼は、この紛争は米国が仕掛けたものであり、プーチン大統領は事態の沈静化を望んでいるものの、米国はエスカレートし続けていると主張しています。マクレガー氏は、ウクライナでの戦争と米国の外交政策における他の介入に対する懸念を表明し、米国が戦争に向かって突き進んでいることに国民が気づいていないことを懸念しています。

アメリカ合衆国政府とNATOは、ロシアとの戦争を望んでいるのでしょうか？

米国政府とNATOがロシアとの戦争を望んでいるかどうかについて明確な立場を表明していません。しかし、ソースは、米国とNATOの行動、特にロシアへのドローン攻撃が戦争を望んでいないのであれば「無謀」である可能性があると主張する退役軍人のダグラス・マクレガー大佐の見解を示しています。マクレガーは、これらの行動はプーチン大統領が「レッドライン」と呼んだものを越えており、ロシアからの報復を受ける権利があると述べています。

マクレガーは、フィンランドから発射されたと思われる最近のドローン攻撃は、米国がロシアとの戦争を望んでいないのであれば「衝撃的」であると述べています。彼は、ロシアはこの攻撃をNATOからの攻撃と見なす可能性が高く、これはプーチン大統領が「第三次世界大戦」と呼ぶものになるだろうと主張しています。マクレガーは、プーチン大統領は米国とNATOとの戦争を避けるために最善を尽くしてきたと信じており、11月の選挙後に新しい政権が誕生するのを待っているだけかもしれないと示唆しています。

さらに、マクレガーは、ウクライナ軍が中央アフリカでロシアの民間軍事会社ワグネルへの攻撃に関与しており、50〜60人のロシア人を殺害したと主張しています。彼は、これらの攻撃は「ウクライナ人が我々の代理人として活動している」ことを示唆しており、米国がロシアとのより広範な紛争に引きずり込まれるリスクを高めていると示唆しています。

要約すると、米国とNATOがロシアとの戦争を積極的に望んでいると明確には述べていません。しかし、マクレガーの見解は、米国とNATOの行動は、意図せずともロシアとの戦争につながる可能性のある危険なエスカレーションであることを示唆しています。

大佐によると、誰が現在のホワイトハウスを実際に動かしているのでしょうか？

マクグレガー大佐はバイデン大統領が認知症に苦しんでおり、もはや職務を遂行する能力がないと主張しています。 マクグレガーは、バイデン大統領は「操られ」、自分が何に署名しているのか理解せずに大統領令に署名させられていると示唆しています。 彼は、ホワイトハウスは「療養所」であり、議会は「狂気の館」であると述べています。

マクグレガーは、バイデン大統領が実際には権力の座になく、ホワイトハウスを実際に動かしているのは「ディープステート」だと主張しています。 彼は、ジェイク・サリバン国家安全保障補佐官とアントニー・ブリンケン国務長官を「多くのことを企んでいる」人物として名指し、彼らのスタッフは「アメリカ人のほとんどが決して考えもしないようなアメリカの未来を描いている、筋金入りのマルクス主義者」で構成されていると述べています。 彼はまた、ジョージ・ソロスのような人物が定期的にホワイトハウスに電話をかけ、サリバン氏や大統領に直接意見を述べていたとも主張しています。

マクグレガーは、バイデン大統領が11月まで大統領の座にとどまっているとは考えておらず、カマラ・ハリス副大統領にその座を譲ると予測しています。 しかし、彼はハリス副大統領が状況を把握していると考えている一方で、誰が彼女を陰で操っているのかは疑問視しています。

全体的に見て、マクグレガーの見解は、バイデン大統領はもはやホワイトハウスを実際に動かしているのではなく、「ディープステート」、特にジェイク・サリバン、アントニー・ブリンケン、そしておそらくはジョージ・ソロスのような外部の人物が大統領の座を操っているというものです。

ダグラス・マクレガー大佐によると、ウッドロウ・ウィルソン大統領の任期中に何が起こりましたか？

ダグラス・マクレガー大佐は、ウッドロウ・ウィルソン大統領が脳卒中を患い、大統領としての権限を行使することが事実上不可能になったと述べています。その結果、ウィルソン大統領の妻が政府とホワイトハウスの運営に介入したとマクレガー大佐は主張しています。 マクレガー大佐は、ウィルソン大統領の妻は賢く、夫が望んでいたことを理解していたため、ウィルソン大統領が職務を遂行できないことがすぐには明らかにならなかったと付け加えています。

ウッドロー・ウィルソン大統領の後、著者は、権限を行使できなかったため、事実上死んでいたと述べている米国大統領は誰ですか？

ウッドロウ・ウィルソン大統領の後、事実上死んでおり権限を行使できなかったと著者が述べている米国大統領は、フランクリン・D・ルーズベルト大統領です。 ダグラス・マクレガー大佐は、フランクリン・D・ルーズベルト大統領が1945年1月に4期目の大統領に選出されたとき、「事実上死んだも同然だった」と述べています。 ルーズベルト大統領は就任後60日で亡くなりました。 マクレガー大佐は、ルーズベルトが選出されたとき、「事実上、あらゆる意味で死んでいた」ため、ハリー・ホプキンスやハリー・デクスター・ホワイトのような人々が大統領の職務を代行していました。

著者は、ジョー・バイデン大統領が認知症であるという主張を裏付けるために、どのような証拠を提示していますか？

ダグラス・マクレガー大佐は、ジョー・バイデン大統領が認知症であるという見解を示していますが、彼の主張を裏付ける具体的な医学的証拠は示していません。 しかし、マクレガー氏は、バイデン氏の認知能力の低下を示唆するいくつかの観察結果を提示しています。

  • マクレガー氏は、バイデン氏が2年半前に自分の机に座って声明を発表していた時の出来事を回想しています。 カマラ・ハリス氏がバイデン氏のすぐ後ろに立っていて、誰かが署名のために書類をバイデン氏の前に置きました。 バイデン氏は書類を見て、「これは何だ？」と尋ねました。 ハリス氏はバイデン氏の方に身を乗り出して、「ただ署名してください」と言いました。 マクレガー氏はこのやり取りを、バイデン氏が自分の行動を完全に把握していないことを示唆するものとして解釈しました。
  • マクレガー氏は、バイデン氏が「過度に高齢」であり、「もはや完全に能力をコントロールできていない」と主張しています。 マクレガー氏は、バイデン氏が「操られ、彼らが望む方向に追いやることができる」人物であると示唆しています。
  • マクレガー氏は、バイデン氏が20年前であれば、米国と米国の統合に対するある程度の献身を示していたため、最近の多くの行政命令に署名することはなかっただろうと信じています。 マクレガー氏は、バイデン氏の最近の行動は、同氏の認知能力が低下していることを示すものであると示唆しています。
  • マクレガー氏は、バイデン氏が「もはや手の施しようがない」と信じているため、「排除されるべきだ」と主張しています。 マクレガー氏は、バイデン氏が大統領の職務を遂行できないほど認知能力が低下していると示唆しています。

これらの観察に基づき、マクレガー氏は、バイデン氏が「操り人形」として行動しており、「ワシントンにいる人々」がバイデン氏の代わりに国を動かしていると結論付けています。 マクレガー氏は、バイデン大統領の認知状態に関する懸念を表明していますが、彼の主張を裏付ける具体的な証拠は示していません。

マクレガー氏は、最近のNATOの行動をどのように評価していますか？

ダグラス・マクレガー大佐は、最近のNATOの行動、特にウクライナでの紛争における役割について、深く懸念しているようです。マクレガー氏は、NATOがロシアとの直接的な武力紛争にエスカレートする可能性のある「レッドライン」をいくつも越えてきたと主張しています。

  • NATO土壌からの攻撃: マクレガー氏は、フィンランドから発射されたとみられるドローンがロシアのコラ半島にある基地を攻撃し、超音速爆撃機Tu-22Mを破壊した事件を特に懸念しています。マクレガー氏は、NATO加盟国からの攻撃はロシアにとって「レッドライン」であり、第三次世界大戦につながる可能性があると述べています。
  • ウクライナの代理人としての行動: マクレガー氏は、ウクライナ軍が中央アフリカでロシアの民間軍事会社ワグネルの部隊に対する攻撃に関与し、50～60人のロシア兵が死亡したという情報にも言及しています。マクレガー氏は、ウクライナが西側諸国、特に米国と英国の代理人として行動しており、これらの行動は紛争をさらにエスカレートさせる可能性があると主張しています。
  • 米国の指導部の不在: マクレガー氏は、バイデン大統領が認知症を患っており、もはや国の指揮を執ることができないと主張しています。マクレガー氏はまた、カマラ・ハリス副大統領も状況を把握しておらず、「ディープステート」と呼ばれる勢力が米国とNATOの政策を支配していると示唆しています。

マクレガー氏は、NATOの行動が制御不能に陥っており、世界大戦の可能性が高まっていると結論づけています。彼は、米国国民がロシアやイランとの戦争を望んでいるかどうか疑問を呈し、現在の紛争のエスカレートがもたらすリスクについて公の場で議論するよう求めています。

マクレガー氏は、NATOの最近の行動の結果、何が起こると考えていますか？

ダグラス・マクレガー氏は、NATOの最近の行動がエスカレートし、ロシアとの全面戦争に発展する可能性を懸念しています。 マクレガー氏は、ロシアがNATOの行動を深刻な挑発行為とみなしており、最終的には何らかの形で対応せざるを得なくなると考えています。 しかし、マクレガー氏は、プーチン大統領が衝動的な人物ではなく、米国やNATOとの戦争を望んでいないため、すぐに軍事行動を起こす可能性は低いと考えています。 マクレガー氏の意見では、プーチン大統領は、11月の米国大統領選挙の結果と、新政権が誕生した場合に政策が変わるかどうかを見守る可能性が高いでしょう。

マクレガー氏は、ロシアが報復する場合、フィンランドが標的になる可能性があると示唆しています。 マクレガー氏は、フィンランドとスウェーデンが、ロシアを攻撃するための「不沈空母」として米国に利用されていることに気づき始めていると考えています。 マクレガー氏は、ロシアがフィンランドからの攻撃がどこから行われたかを知っており、その地域に限定した攻撃を加える可能性があると述べています。 マクレガー氏は、このような事態は米国がロシアに対して「あまりにも行き過ぎた」場合にのみ起こると考えています。

マクレガー氏は、米国の最近の軍事行動をどの映画と比較していますか？

ダグラス・マクレガー氏は、米国の最近の軍事行動をスタンリー・キューブリック監督の映画「博士の異常な愛情 または私は如何にして心配するのを止めて水爆弾を愛するようになったか」になぞらえています。 マクレガー氏はこの映画を引き合いに出し、最近の出来事は制御不能な状況であり、誰が責任を負っているのかわからないと述べています。 マクレガー氏は、バイデン大統領は何の責任も負っていないと考えており、カマラ・ハリス副大統領がこの状況をどの程度認識しているのかも不明であると述べています。